书接上回，继续“普通开发手”分组的内容。

注：本期内容纯属主观，如与您的观点相悖，以您为准。

T4.5档

托拜亚斯·哈里斯，布兰登·米勒，凯尔登·约翰逊，巴雷特，杰伦·格林，卡姆·托马斯

托拜亚斯·哈里斯的单位时间得分为T4.5档“普通开发手”最低，不过，失误也是这个组别最低，甚至是这个分类最低。哈大哥在费城这几年，一直存在的矛盾是提供的主要功能跟主将重合，导致产量被压抑。上个赛季，托哈得分破30的场次，恩比德都没出战，出手超过20次的比赛也大多没有恩比德。少了一个大量消化球权的点时，托哈确实能抬一些产量。

但另一个情况是，托哈整个职业生涯也没有过回合占有率25%，甚至24%的赛季。托哈不是高产型球星，这不是托哈自己的情况，而是大部分前场主攻手共同的特点，毕竟运控是提产量的基础，这件事前场比后场天然劣势，只有极少数个人能力极为突出的头部前场能突破这个障碍。

所以，即便给托哈一个当真大哥的机会，他也撑不起来。

作为配角，托哈的主要优点是有凑合的下限。比起一般的空间点，托哈的优势在于机会到他这能转化为效率说得过去的得分。他能一对一惩罚错位，定点突破有点东西，体型大，对抗足，运动能力不突出但够用，能在近筐区域完成急停拔起跳投。由于不是球队头牌，不会被重点夹击针对，同时又具备中距离消化球权能力，这使得他能在相对宽松的环境下处理球，没什么可失误的余地。

通常来说，托哈不会陷入如低戏份拼图那般被放无计可施的窘境，季后赛的效率也往往说得过去。但他极少打出作为副攻手的惩罚效果，往往你会忘记他季后赛做了什么，季后赛只有过一次单场过30分的履历。今年跟尼克斯的系列赛，他交出11.8%的PJ-塔克式产量更是逆天。5号位虹吸前锋战术机会，或者总有一个比他进攻弱的锋线搭档，这里理由都不够充分。毕竟，他的工资决定了对他的期待。

托哈的综合防守贡献中规中矩。他的强项在于强壮的身体能顶大型前锋，防守篮板一直不错，上个赛季在纳斯体系下，断冒略有上浮，犯规却控制得更好。另外，托哈还有过季后赛顶防中锋的履历，跟恩比德的4/5号位换防在19年差点掐死了猛龙的进攻。他的防守问题是横移一般，换防速度快的后卫追不上，协防上只是好于那些干脆不协防的前锋。这都使得他能对位大体型前场的价值有所降低，因为他既没办法靠换防破挡拆，协防能力也不足以当内线使用。

不难看出，托哈这个球员可以总评为平淡中庸、缺乏亮点。这在他过去几年拿大合同的背景下，自然为人诟病。回活塞，拿一份额度不低但也不影响球队整体薪资规划的合同，在年轻人身边当一个大于拼图的副攻手，确实是他在生涯这个阶段不错的选择和定位。

托哈的情况恐怕不是孤例，“普通开发手”分组里的锋线球员普遍如此。

某种程度上，凯尔登·约翰逊就像是运动能力加强、身高和技术削弱的托哈。22-23赛季，在马刺进攻资源探底的赛季，KJ干出了27.3%的回合占有率，场均22分配合55.1%的真实命中率，这都是标准锋线主攻手的水平。如果不比较传控贡献，英格拉姆有些赛季的砍分产量也就这个级别。当然， 你又不能真的忽略传控能力的差别，KJ没什么组织价值，把他摆在莺歌的位置上，在对手头号领防人和协防体系全力开动限制下，KJ不可能打出季后赛车尾球队头牌的水平。

但22-23赛季还是证明了，KJ是“给球放开抡”能抡出数据的球员，而跟KJ有一比的亨特并没有过这样证明自己的机会和赛季，所以亨特不在这个分组。KJ练就了一身肌肉，能冲击篮筐，能上罚球线，有一般水平的抛投以及敢担责任的三分信心。如果KJ是场上第3、第4点，配合“3D”底色的拼图内容，我会觉得他非常厉害。

问题还是，KJ在“3D”底色这件事上略显不足。他的三分进步主要还是体现在敢投而非把握度，防守亮点在于粗壮的身体能顶大牛——胖虎都能顶的男人——反而是防自己原本所属的2号位身高段显得速度平平。作为小个前锋，既无利好协防的身高，意识也是一言难尽，断冒小数据向来被诟病。所以KJ可能不算一个合格的“3D”，他更像一个有对位强项的锋线得分手。

相比于托哈，KJ的风评还是好得多，这跟他握有一份递减合同不无关系。在工资帽可能会以10%的速度递增的情况下，将来1750万一年的KJ，当然怎么都是值的。扮演锋线第二防守人+唯一阵容第3、第4选择，或者第一替补前锋，都会是KJ比较舒服的定位。

如果一个前锋拥有不错的3D底色，同时还有一定的开发进攻贡献，那么他都应该是保罗·乔治某个阶段的形态。

布兰登·米勒肯定是有关乔治话题下的头号铁粉，他也确实跟乔治有相似之处，无球摆脱，接球瞄篮，启动突破，小拜佛接低手舔篮，全程没有什么明显的速率变化，三分或者后仰中投，甚至体前变向也是如此——平稳无顿挫，这大概就是所谓丝滑。不靠爆发力解决问题，但尺寸与手感在，配合前锋身高段不错的运球，足以开发出一定产量的投篮机会。

按米勒新秀赛季的表现，正常发展下去，他成为一个有无球兼备的第二主攻手没有太大问题。能不能真的成为巅峰乔治式的球员——常规赛一体化数据联盟顶级——还是要看防守。除了前场对位，乔治还能领防后场，机智的掏球、夹击持球人和拦截直塞球都是绝活。至少从一年级的表现看，米勒的防守还没有这些内容。

去到猛龙的巴雷特，可能改变了自己的职业生涯轨迹？

目前还不能下这个判断，因为巴雷特只有32场猛龙比赛样本。在这32场比赛里，巴雷特场均21.8分，真实命中率61.5%，均为生涯新高，并且是两分球与三分球双开花，特别是60.5%的两分命中率遥遥领先生涯水准，这主要依靠的是在猛龙高达52%的篮下出手比重和72%的篮下命中率 。

巴雷特的技术特点非常鲜明：

开发进攻有点东西，结合球技术远超另一位加拿大著名小前锋，左手能做各种上篮，抄手抛投更是信手拈来。如何去到14英尺以内，如何在这个区间完成出手，在这件事上，巴雷特做得非常到位，可谓小前锋中的翘楚、标杆；

但进不进是另一说。巴雷特的篮下命中率一直是同位置很低的段位，中距离、三分也一直不准。效率不理想是巴雷特作为得分手最难受的部分。

猛龙确实比尼克斯适合巴雷特，或者说，跟兰德尔这种与自身需求与缺陷接近的前锋合作，不如跟猛龙更愿意分享球的前场（巴恩斯、珀尔特尔、奥利尼克）合作舒服。猛龙甚至能摆出五外阵容支持巴雷特攻筐，还能靠内线策应球让巴雷特打一些空切，这跟尼克斯过去硬解+前板的攻坚玩法并不一样。

巴雷特也确实只有往核心球员方向发展，才有机会兑现期待。他会承担一些领防任务，但领防能力平平无奇，协防方面更是著名的断冒困难户，跟兰德尔、博扬坐一桌的水平。所以，巴雷特身处一个核心本身就不怎么“3D”的尼克斯，大体上是放错了地方的资源。身处核心很蓝领的猛龙，反而显得长处更有用武之地。

我很难说，巴雷特就此起飞了，半个赛季不能说明太多。但猛龙比尼克斯适合巴雷特，这一点是肯定的。

3月份的杰伦·格林是这个组别的最强球员。可惜23-24赛季不只有3月一个月，更重要的是，格林4月份的表现又把3月份的良好势头断掉，导致了风评的再度逆转。

综合全明星后的表现，A和B谁是更好的球员？

A，22.8分+5.8篮板+3.9助攻+2.6失误+1抢断+0.4封盖，三分命中率36.8%，每36分钟出手9.6次三分，真实命中率56.4%；

B，23.5分+5.6篮板+4.8助攻+3.1失误+0.5抢断+0.4封盖，三分命中率42.9%，每36分钟出手4.1次三分，真实命中率61.7%；

面板数据，两人接近。

A是杰伦·格林，B是巴雷特。

杰伦·格林放在这个前锋居多的组别里，可能一定程度地说明了他目前的问题。后场开发手往往是个人进攻与传控贡献的复合体，这会降低对他们绝对得分水平的要求，而格林在几次支配球高光期过后，依旧还是停留在了纯得分手的定位上，那么，他依旧过不了55%的赛季真实命中率就不够用了。

格林也不太能处理复杂局面，有针对性的夹击和协防都可能限制他。他加速能力很强，终结手段很少，遭遇延误被迫减速后的再处理变化不多，这会导致格林一些优势项目不易发挥。

在某些特定场景下，格林是很厉害的——当天三分手感在线，对手不上夹击，也不怎么在篮下设置协防。由于他的拔起高度足，合球撤步速率够快，投篮是不易被干扰的，这会要求领防人贴紧，而紧贴又会被格林的加速能力摆脱。而在没有大尺寸护筐手或者提前站位协防人干扰的情况下，格林仰仗身体素质的终结足以解决问题。

问题就是，不管是自身手感稳定性，还是对手的针对性防守策略，都不是能控制的内容。在格林状态不错、对手又对他缺少防备的一般遭遇战阶段，他会打出一串高光，而对手开始重视他之后又完全变成了另一种画风。

可以拿拉文跟格林做一下对比。我们选取拉文非最巅峰但也不太拉的赛季，比如22-23赛季：

篮下和三分线都是两人重要的产量区。拉文0-4英尺每36分钟出手7.3次，命中率67.1%，三分球每36分钟出手7.1次，命中率37.5%。格林以上4项数据分别是6.5次、62%、8.4次、33.2%。不管是攻筐还是三分球，格林跟拉文的差距都很明显；

两人都能大量走上三分线，拉文每36分钟罚球5.6次，命中率84.8%，格林两个数字是4.9次和80.4%，都不如拉文；

两人都不擅长传控，拉文每36分钟助攻4.3次，失误2.5次，助失比1.69，格林是4次，2.6次，1.52，竟然不如拉文；

两人都是中距离苦手，拉文中距离命中率42%，其中近筐和长两分命中率都是42%，格林分别是37%、32%和41%，还是拉文赢。

这可能就是现实——格林距离跟他类型接近的拉文尚有巨大差距，而非巅峰拉文大概是季后赛球队三当家的水平，这是假设他拿一份合适合同的前提下。

四年级的格林，需要一次飞跃式的进步了。

小托马斯跟格林不完全是一种类型。在大分类上，他们当然都在“普通开发手”的分组里，但小托马斯的优势区间跟格林相反，他有一半的出手在中距离，中距离也相对准。他可以在中距离以各种方式创造投篮空间，得分爆发力很强，连续3场40+的故事大家应该都有印象。当然，相应的，拉的时候也确实很拉，有些情况被DNP并不冤。

小托马斯的问题很多，可以简单归结为：

他只会做一件事，就是中距离开发进攻，如果说还有第二件事，那就是用类似中距离的方式在三分线开发进攻，他泄尽全身动能的投篮的方式没有什么变化。非要说还有第三件事，那可能是中距离造犯规走上罚球线。其他的比赛内容，他几乎都不擅长。

中距离开发进攻是这个联盟里最难的一种比赛方式，能驾驭这种方式的球员都是大明星。事实上，只说中距离这一块，小托马斯真挺厉害的，问题就是，中距离牛逼的牛逼球星，他们往往都不只擅长中距离。事实上，历史上只擅长中距离，其他都不行的球星，生涯往往不会收获太高的评价。那些中距离大神往往在其他方面也有水准线甚至顶级的贡献，而小托马斯没有传控贡献、没有防守、没有篮板、攻筐罚球和三分球的效率提升也不足以拔升过多中距离拉低的效率。

你无法想象围绕小托马斯建队的画面，作为第二、第三点，他的开发能力是合格的，但完全不提供任何配角价值的二、三当家又是不合格的。他需要技术上的重大突破，更多的助攻，更优化的投篮分布，这些是进步的主要方向。

如果始终没有风格上的进化，小托马斯还是更适合成为“超六”集团的一员。

未完待续......

相关阅读：转载深度NBA篮球西部东部76人黄蜂马刺